El párroco Cristian Arévalo confirmó la suspensión momentánea del comedor comunitario que funciona de lunes a viernes en la comunidad de la Gruta de Lourdes, ubicada en la zona sur de Concordia. La interrupción se debe a la finalización del convenio vigente con un programa nacional que financiaba el sostenimiento del servicio.
En un mensaje dirigido a la comunidad, Arévalo aclaró que la decisión no fue tomada por el equipo que trabaja en el comedor, sino que responde a la espera de la firma de un nuevo convenio que permita retomar las actividades. “Esperamos que pronto podamos llegar a una resolución”, expresó el sacerdote, quien pidió el acompañamiento espiritual con oraciones para que el servicio pueda continuar.
El comedor comunitario depende del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que en Argentina trabaja con distintos niveles de gobierno y sectores para promover un desarrollo inclusivo y sostenible.
Arévalo explicó que actualmente no cuentan con los fondos necesarios para adquirir los alimentos, y que desde el programa nacional se recomendó no endeudarse mientras se espera la renovación del convenio, cuya duración no está definida.
Este jueves, día de San Cayetano, se concretó la suspensión temporal del comedor diario. Sin embargo, aclaró que el servicio de los sábados continuará funcionando con la colaboración del municipio y donaciones, y que a esa jornada asisten a veces más de mil personas que retiran alimentos.
El párroco resaltó además que, aunque el merendero y apoyo escolar de la capilla se mantienen, no es posible financiar el comedor diario por otras vías, y que se buscará contactar al municipio, la provincia y el gobierno nacional para encontrar una solución a corto plazo.
Por último, señaló que recibieron un mail con la solicitud de esperar unos días para tener una respuesta oficial, y que confía en que la situación se resolverá pronto.
Lo anticipó el vocero presidencial, respecto de los 117 profesionales que volvieron a rendir ayer luego de que Salud constatara incongruencias en la prueba
El escándalo por el supuesto fraude en el examen de residencias médicas suma un nuevo capítulo. “Ninguno de ellos pudo revalidar su nota”, anticipó el vocero presidencial Manuel Adorni en su habitual conferencia de prensa, respecto de los 117 profesionales que volvieron a rendir ayer luego de que el Ministerio de Salud de la Nación constatara incongruencias en la prueba original que rindieron el 1° de julio.
Adorni recordó que la mayoría de los convocados a la segunda ronda son extranjeros y señaló que las diferencias con la nota que obtuvieron en el primer examen son “escandalosas”. Los resultados, dijo, se publicarían a las 14. Sin embargo, estuvieron disponibles desde antes en el sitio web.
“En la mayoría de los casos, la diferencia entre la nota original y la nota que volvieron a tener es absolutamente escandalosa”, sentenció Adorni. Y siguió: “Aclaremos que eran 141 los aspirantes que debían revalidar la nota y que solo se presentaron estos 117; 109 de los 117 que no pudieron revalidar la nota son extranjeros”.
“Esto no hace más que confirmar lo que defendimos desde el primer día que la salud el mérito y la idoneidad no se negocia. En ningún ámbito, pero en la salud en donde la vida de cualquiera de nosotros puede estar en riesgo en algún momento, la verdad es que menos aún”, agregó.
El Examen Único del 1° de julio quedó bajo sospecha luego de que aparecieran notas muy por encima de las calificaciones promedio de años anteriores. De los 268 exámenes objetados inicialmente, que son los que en el Examen Único del 1° de julio habían obtenido 86 puntos o más, el comité integrado por tres funcionarios del Ministerio de Salud nacional determinó la semana pasada que solo en 141 de esos casos no había una congruencia entre la calificación obtenida en la prueba, el promedio de la carrera y la acreditación de la universidad que había expedido el título de grado.
Tras la revisión de las evaluaciones en base al criterio de corte que estableció la cartera que lidera Mario Lugones, volvieron a convocar a 141 postulantes para rendir ayer en el Palacio Libertad (ex CCK). La primera ronda se había realizado en el Parque Olímpico.
A más de un mes, todavía se investiga la filtración en el Ministerio de Salud de la Nación, responsable de la cadena de custodia del examen. Desde el inicio, las sospechas de fraude se centraron en los médicos que habían estudiado en universidades extranjeras. Sobresalía la gran cantidad de egresados de instituciones ecuatorianas entre las calificaciones sobresalientes, un dato que rompía con la tendencia en el desempeño en años anteriores. A la vez, las autoridades encontraron diferencias significativas entre los promedios académicos y los puntajes obtenidos en el Examen Único. También había, en menor proporción, egresados de universidades nacionales.
Luego, trascendió un video grabado por un médico ecuatoriano que utilizó anteojos inteligentes para filmar las 100 preguntas del examen
El Gobierno formalizó una denuncia penal contra el profesional por defraudación a la administración publica que incluye, además, a “quienes hayan prestado su concurso o colaboración como instigadores, partícipes necesarios, cómplices o encubridores”.
El ecuatoriano denunciado
En las imágenes filtradas quedaron expuestos datos personales del autor del video, como el número de inscripción al examen. Se trata de Adrián Castillo, médico de 29 años egresado de la Universidad de Guayaquil. Como captaron fotografías de LA NACION, estaba sentado en la cuarta línea de sillas, al centro, en el enorme pabellón América del Parque Olímpico.
Ayer se presentó para volver a rendir. El 1° de julio había sido calificado con 92 puntos, una marca entre las más altas, y ahora obtuvo 63.
Como publicó LA NACION, antes del examen ya existían sospechas de que se preparaba un fraude por comentarios en redes sobre venta de preguntas y respuestas. De haber ocurrido, la filtración debió ser a lo largo de la cadena de custodia de las preguntas y las respuestas finales a cargo del Ministerio de Salud nacional. Correo Argentino las entregó impresas a las sedes el día del examen.
La médica que había sacado el puntaje más alto (96), de nacionalidad argentina, ayer obtuvo un 63. Fue la última en entregar. Con 5,3 de promedio de la carrera, la egresada de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) había sido una de los siete egresados de universidades locales que tuvieron que validar la calificación obtenida el 1° de julio. El nuevo examen también fue escrito, con cuatro temas y tuvo 100 preguntas, pero hubo cambio en el contenido.
“Los resultados son más que claros: ninguno de los médicos que debían revalidar la nota obtenida en el examen de ingreso a residencias pudieron hacerlo. Con esta medida, evitamos que 141 personas –133 de ellas extranjeras– ocupen lugares privilegiados en la orden de mérito que no les correspondía”, escribió el ministro Lugones en su cuenta de la red X hace instantes.
Y agregó: “En medicina, el ingreso se gana con conocimiento y esfuerzo. Detrás de cada guardia, diagnóstico y urgencia, hay vidas en juego. Por eso cuidamos que quienes ingresen al sistema estén preparados de verdad. La salud pública se construye con confianza, y esa confianza empieza por proteger a los pacientes de la improvisación y del fraude”.
El ministerio había determinado que se mantenía la nota inicial si la nueva era igual o menor al 10%, mientras que si la nueva calificación superaba el 10% de diferencia con respecto a la anterior, se computaba la última. De esta forma, los 117 que se presentaron a rendir ayer quedarán con la nueva calificación. Ahora resta el orden de mérito para cada una de las residencias. Los 24 ausentes quedaron fuera de la adjudicación de las residencias este año.
Todos los convocados son médicos que se inscribieron al Concurso Unificado que comparten la Nación, la Ciudad y la provincia de Buenos Aires para sus programas de residencias. Aun así, los ministerios de Salud porteño y bonaerense fueron desplazados del comité de revisión el miércoles pasado por la cartera nacional.
El gobernador Rogelio Frigerio confirmó el acuerdo en redes sociales. “No queremos que vuelva el populismo, la demagogia y la corrupción”, afirmó
El gobernador de Entre Ríos Rogelio Frigerio confirmó el acuerdo con La Libertad Avanza de cara a las elecciones legislativas de octubre. “No queremos que vuelva el populismo, la demagogia y la corrupción”, afirmó el mandatario. En el espacio también estarán el PRO, la UCR, el MSE, el Partido FE y el Partido Libertario.
La palabra de Rogelio Frigerio
En sus redes sociales, el Gobernador expuso las convicciones que lo llevaron al acuerdo con LLA..
“Hace dos años les prometimos a los entrerrianos que no íbamos a volver al pasado. Que íbamos a hacer todo lo que estuviera a nuestro alcance para que nunca más nos gobernara el populismo, la demagogia ni la corrupción. Y lo estamos cumpliendo, haciendo reformas estructurales que no sólo ordenaron y transparentaron la gestión, sino que marcaron un rumbo claro: el fin de los privilegios para la política y las soluciones concretas para la gente”, manifestó el Gobernador.
Luego expresó: “Es por eso que hoy decidimos ir juntos aquellos que apostamos por un futuro mejor para nuestro país y para nuestra querida provincia. Los que defendemos al campo y al sector productivo. Los que queremos seguir haciendo de Entre Ríos un lugar de oportunidades, desarrollo y trabajo”.
Al confirmar la alianza, Frigerio señaló: “Quiero contarles que firmamos el acuerdo del frente electoral entre el PRO, la UCR, el MSE, el Partido FE, el Partido Libertario y La Libertad Avanza. Nos une la convicción de que Entre Ríos y Argentina necesitan un cambio profundo y sostenible, para que el kirchnerismo no vuelva a apropiarse de nuestro futuro, y podamos poner a nuestra provincia definitivamente de pie”.
Azcue celebró el acuerdo con los libertarios
Tras el anuncio del gobernador Rogelio Frigerio sobre la conformación de un frente electoral junto a La Libertad Avanza (LLA), el intendente de Concordia, Francisco Azcue, utilizó sus redes sociales para manifestar su apoyo y entusiasmo por el acuerdo.
“Celebro el acuerdo impulsado por nuestro líder y conductor Rogelio Frigerio para conformar un gran frente electoral entre el PRO, la UCR, el MSE, el Partido FE, el Partido Libertario y La Libertad Avanza. Una unión que nace de la convicción de que el cambio es posible si lo hacemos juntos, con responsabilidad, honestidad y una visión clara de futuro”, expresó el jefe comunal.
En su mensaje, Azcue remarcó su compromiso con “nunca más corrupción, nunca más privilegios” y la necesidad de “defender el trabajo genuino, la producción y la libertad” como ejes centrales de la nueva alianza.
Además, afirmó que este frente tiene como objetivo evitar que “el kirchnerismo ponga un pie más en nuestra provincia ni en nuestra ciudad”, destacando la importancia de las reformas, la transparencia, la eficiencia y la producción como bases del desarrollo.
“Lo hacemos por Concordia, por Entre Ríos y por la Argentina que viene. Sigamos hacia adelante, dejando atrás viejas prácticas y trabajando cada día para que Concordia despegue y vuelva a ser esa ciudad próspera y con futuro para todos”, concluyó Azcué.
Néstor Roncaglia dispuso que se otorguen las licencias anuales obligatorias al personal policial. La medida se da tras numerosos casos de suicidio de policías
El ministro de Seguridad y Justicia Néstor Roncaglia dispuso que se otorguen las licencias anuales obligatorias al personal policial de la provincia de Entre Ríos. A través de sus redes sociales, el ministro difundió la resolución 0225/25 que lleva su firma y por la cual resuelve “disponer con carácter obligatorio el otorgamiento de la totalidad de las licencias anuales ordinarias al personal policial correspondiente al año calendario”. La medida se conoce tras el suicidio de varios policías en la provincia, lo que encendió la alarma sobre las presiones a la salud mental de los integrantes de la fuerza.
La medida indica además que dicho otorgamiento corresponda a un cronograma elaborado por la policía Entre Ríos sin afectar la normal prestación de los servicios. El lapso temporal es de enero a agosto 2025. “El personal policial tiene derecho a una licencia anual a partir del momento en que se haya alcanzado estabilidad en su empleo en virtud a la Ley N° 5.654 75”, se argumenta.
Asimismo se expone que “la licencia anual ordinaria se concede al funcionario de acuerdo con su solicitud, después de un cierto tiempo de servicios conforme a las disposiciones legales en vigor, con el objeto de que descanse. No tienen carácter retributivo, cumplen con una finalidad social en cuanto a la salud del funcionario permitiendo su recuperación psicofísica tras los esfuerzos y fatigas propias de las tareas policiales efectuadas durante el año”.
En tanto se explica que, en el régimen policial, el personal no es reemplazado sino que se toman las medidas conducentes al cumplimentar con los derechos otorgados por ley, debiéndose planificar desde el orden institucional, las actividades para que no se altere el normal desenvolvimiento del servicio. “El descanso es un derecho subjetivo, quedando subordinado como todos los derechos a las leyes que reglamentan su ejercicio (artículo 140 y 28 de la Constitución Nacional).
El uso de la licencia ordinaria será obligatoria para el personal policial sin distinción de jerarquías y cargos (resolución 563).
La directora de la institución se refirió al hecho denunciado por el municipio de Estancia Grande y aseguró que el convenio firmado contemplaba la tala de árboles dentro del predio escolar.
En diálogo con Diario Río Uruguay, la directora de la Esc. Agrotécnica N° 24 “Gral. San Martín”, Noraly Paleico, explicó que “nosotros teníamos un convenio con un productor que veníamos trabajando desde mayo”, pero “este jueves nos enteramos de lo que pasó afuera de la escuela”.
Según sus palabras, tomó conocimiento de la situación “cuando se presentó un empleado municipal”, preguntando por la poda, por lo que “le expliqué que teníamos un convenio de limpieza en un marco legal y le dije que, si venía la policía, me avisara para ir a ver”, sin embargo, según afirma, ese día “no me llamaron y a las 16:30 me fui”.
Durante la mañana del día siguiente, fue que “ingresó todo el personal municipal a sacar madera con una supuesta orden del Fiscal, pero no me mostraron el papel. Nos enteramos de todo ahí, de esa manera. Tampoco nos negamos, porque yo vi obviamente que estaban cortando afuera, pero eso no es potestad mía”, reiteró.
El convenio
Consultada sobre las condiciones del convenio en cuestión con el responsable de la poda, la directora señaló que contemplaba “la limpieza de todo lo que era la invasión de acacia negra”, ya que “tenemos distribuidos un montón de árboles que han nacido espontáneamente”, y que es un problema “por que se trata de una especie invasora” que afecta a otros árboles nativos.
Al respecto, destacó que “los árboles estaban cayendo sobre el alambrado, lo voltearon y se nos escapaban los animales”. Pero como “en la escuela no tenemos plata para pagar la limpieza, se contrató a este señor que se ofreció a cambio de sacar la madera que a él le servía”.
No obstante, remarcó que el convenio estipulaba que las actividades se desarrollarían “dentro del predio y en el horario de la escuela”, por lo que “lo que pasó fuera de eso, es lo que yo realmente no puedo justificar, porque tampoco está dentro de mi jurisdicción”.
Acciones legales
Tras tomar conocimiento de la situación, Paleico manifestó que “nos presentamos en la Fiscalía y todavía no había nada. No hay un papel escrito. Si el municipio tiene una orden judicial, a mi no me la mostraron”.
Sin embargo, aseguró que, “cuando vinieron funcionarios municipales y a la policía, le mostramos los ejemplares que estaban adentro”, por lo que “corroboró que los que nos cortaron a nosotros, estaban dentro de la escuela”, según señaló.
En cuanto a la venta de la madera, aclaró que “la escuela tiene accionar sobre sus propios recursos en virtud de lo producido”. Sin embargo, el convenio establece que “no hay plata de por medio, sino que el señor presentaría su servicio de limpieza y, como forma de pago, se llevaría la madera que a él le sirva para poder vender y cubrir sus gastos”.
Desvinculación
Una vez que tomaron conocimiento a fondo de la situación, aclaró que “se hizo un convenio de desvinculación y se informó a esta persona que le prohibimos el ingreso al predio”.
A pesar de esto, la directora comentó que “llamó la atención la forma” en la que la municipalidad de Estancia Grande actuó al respecto, porque “tenemos buen diálogo”.
Por otro lado, aclaró que “yo no sé quien era el que estaba cortando afuera, no se ve si hay personas y yo no estoy controlando quién corta los árboles afuera de la escuela. Ahora, si esta persona actuó de mala fe y ocupó las instalaciones de la escuela para pasar de un lado a otro, no fue con el consentimiento de la institución. No estábamos informados de eso y seguramente fue fuera de horario”.
