AGMER  convocó a Plenario de Secretarios Generales

AGMER convocó a Plenario de Secretarios Generales

 AGMER convocó a docentes de toda la provincia a realizar concentraciones en todos los departamentos este miércoles de 19 a 20 en rechazo a la reforma previsional que promueve el gobierno provincial y al aumento por decreto que implementó el Ejecutivo en los salarios de trabajadores de la educación.

“Rechazamos la reforma educativa que impulsa el gobierno nacional y que atenta con los derechos de las y los docentes, y el derecho social a la educación”, sostiene la convocatoria de gremio. Y exige “salarios dignos y frenar el ajuste en educación”.

En una declaración sobre la discusión en torno al déficit de la Caja de Jubilaciones y el proyecto de Reforma Previsional en Entre Ríos, AGMER manifestó que “se busca responsabilizar a los trabajadores y sus derechos previsionales como causal de un déficit que no provocamos y que insiste en colocarnos como variable de ajuste”.

Además, el gremio citó a su Plenario de Secretarios Generales donde cofluyen los 17 principales dirigentes de cada departamento junto con la Comisión Directiva Central, una instancia habitualmente previa a los congresos de la entidad.

Esta plana mayor del sindicato se reunirá este viernes desde las 9 en Concepción del Uruguay.

El aumento

Aunque no hubo acuerdo en la paritaria, el gobierno de Rogelio Frigerio anunció que liquidará de forma complementaria a los haberes de febrero su última oferta de recomposición a los docentes, rechazada por los sindicatos. Se trata de $60.000 dispuestos a través del FOPID -$36.000- y Conectividad -$24.000-; un incremento del 50% de la Ayuda Escolar; una suba de $30.000 a los jubilados y un salario de bolsillo garantizado de $750.000. También prioridad en créditos IAPV para docentes y un bono de $25.000 para maestros con más de 10 años de servicio.

Fuente: Ahora

Abrieron las inscripciones para clases de música

Abrieron las inscripciones para clases de música

 La Municipalidad de Concordia, a través de la Subsecretaría de Educación y Cultura, informa que se encuentran abiertas las inscripciones para las clases que se dictan desde el Área de Música, una propuesta gratuita destinada a vecinos de la ciudad interesados en formarse y desarrollar sus habilidades musicales.

 

En esta oportunidad, se brindarán clases de Técnica Vocal y Canto, Canto Colectivo, Guitarra, Piano y Acordeón, espacios pensados para promover el aprendizaje, la expresión artística y el encuentro a través de la música. Las propuestas están abiertas a todo público a partir de los 10 años de edad.

 

Las inscripciones se realizarán desde el 9 hasta el 31 de marzo, en el horario de 14:00 a 19:30 horas, en Urquiza 638. Las clases comenzarán durante el mes de abril.

 

Desde la Subsecretaría destacaron que estas iniciativas forman parte de las políticas que impulsa la gestión municipal para acercar la educación y la cultura a la comunidad, generando espacios accesibles de formación artística y participación para vecinos de todas las edades.

OSER presentó un programa para facilitar controles ginecológicos preventivos a afiliadas

OSER presentó un programa para facilitar controles ginecológicos preventivos a afiliadas

 La Obra Social de Entre Ríos (OSER) presentó el programa integral Tu salud, tu fuerza, tu tiempo, una iniciativa destinada a facilitar el acceso de sus afiliadas a controles médicos preventivos en una sola jornada y sin costos adicionales.

La presentación se realizó este martes en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) de Paraná y fue encabezada por la vicegobernadora, Alicia Aluani; el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein; el ministro de Salud, Daniel Blanzaco; y el presidente de OSER, Mariano Gallegos.

La propuesta se desarrollará mediante un circuito especialmente organizado en el Centro de Medicina Nuclear y Molecular Entre Ríos (Cemener), ubicado en Oro Verde. Allí, las afiliadas podrán realizar en un mismo día los estudios anuales recomendados para la detección temprana de patologías de cuello uterino y mama.

El programa surge como respuesta a dos de las principales barreras que enfrentan muchas mujeres al momento de realizar sus controles de salud: la falta de tiempo y los costos económicos. En ese sentido, la iniciativa busca acompañar, informar y promover el acceso a estudios preventivos.

Para optimizar la atención, el Cemener dispuso de un espacio específico con boxes equipados para completar el circuito de estudios, que incluye PAP, colposcopía, mamografía y ecografías, permitiendo realizar todos los controles en una misma jornada.

Además, estas prácticas estarán eximidas del pago de coseguro, con el objetivo de facilitar el cumplimiento de los protocolos médicos anuales.

El programa también incorporó un sistema de turnos a través de whatsapp, al número +54 9 343 407 9900. Asimismo, se puede obtener información sobre el funcionamiento del circuito de atención en el sitio oficial del centro: https://www.cemener.org.ar/

De la actividad participaron además el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes; legisladores; la vocal de OSER, Flavia Maidana; por Cemener, la presidenta del Consejo de Administración, Jesuana Aizcorbe; la gerente general, Marianela Pacheco; y la responsable del programa, Tamara Zapata; junto a autoridades municipales y universitarias, equipos técnicos, especialistas y referentes del sector de la salud.

El Ministerio de Capital Humano multó a FATE por no pagar los sueldos y extendió la conciliación obligatoria

El Ministerio de Capital Humano multó a FATE por no pagar los sueldos y extendió la conciliación obligatoria

En el marco del conflicto laboral con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna), la cartera que dirige Sandra Pettovello resolvió prorrogar la instancia conciliatoria con vencimiento el 11 de marzo de 2026, por el período de cinco días, “con el objetivo de continuar promoviendo el diálogo entre las partes y alcanzar una solución”.

En ese marco, se detalló que el Gobierno nacional inició “el sumario correspondiente a la empresa FATE por el incumplimiento de pago de los salarios correspondientes a la segunda quincena de febrero, lo cual constituye una violación de la conciliación obligatoria dictada oportunamente”.

En las últimas horas se supo que el Sutna impulsa un proyecto de ley en la Legislatura bonaerense para declarar de “utilidad pública” la producción de la planta de neumáticos FATE para garantizar la continuidad de esa firma y para que se haga cargo temporalmente el gobierno de la provincia de Buenos Aires.

Durante la jornada, el presidente Javier Milei volvió a cargar desde Nueva York, donde se realiza el Argentina Week, contra Paolo Rocca, CEO de Techint, y Javier Madanes Quintanilla, dueño de FATE, a quienes calificó como “empresarios prebendarios”.

Los planteos en la causa Urribarri: 11 años de investigación y USD 7 millones de enriquecimiento

Los planteos en la causa Urribarri: 11 años de investigación y USD 7 millones de enriquecimiento

 La defensa de Urribarri pidió cerrar la causa por exceso en los plazos de investigación, mientras los fiscales sostienen que se trata de un caso complejo.

Inició formalmente la etapa intermedia del proceso contra el exgobernador Sergio Urribarri por supuesto enriquecimiento ilícito y en el que también está imputado el empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros, a quien le endilgan haber actuado como testaferro. Este martes por la mañana, ante el juez de Garantías N° 7 Mariano Budasoff, se trataron cuestiones preliminares expuestas por la defensa y que tuvieron la oposición de los fiscales en la audiencia a la que asistió UNO.

El abogado Miguel Ángel Cullen, que defiende a Urribarri, planteó que se declare la extinción de la acción penal por la violación del plazo razonable para investigar. Señaló que la causa se inició en 2015 y que en diciembre de este año cumplirá 11 años de proceso, superando el tiempo que tiene el Ministerio Público Fiscal para investigar. A su postura adhirieron los abogados del empresario, a cargo de Ignacio Esteban Díaz y José Velázquez.

En tanto, los fiscales Juan Francisco Ramírez Montrull y Gonzalo Badano solicitaron se rechacen los planteos de los defensores. Remarcaron que la causa fue compleja, ya que demandó muchas horas de análisis de datos, de solicitud de informes a diferentes organismos provinciales y nacionales; como así también allanamientos en propiedades, exhortos internacionales y la confección de una pericia contable que demoró años. Detallaron que después de todo ese trabajo se llegó a la conclusión de que Urribarri no pudo justificar un crecimiento patrimonial calculado en 7 millones de dólares.

“Es irrazonable el tiempo que transcurrió”

En primer lugar, el abogado Cullen admitió que muchos de los planteos efectuados en esta instancia ya se formularon en otras anteriores. Explicó que hubo diferentes fallos en los que se les indicó que el momento para plantear la vulneración del plazo razonable para investigar y otras cuestiones era la etapa intermedia que establece el artículo 405 del Código Procesal Penal, es decir, la audiencia de remisión de la causa a juicio-. “Nos opusimos a que esta causa sea elevada a juicio. Hay un valladar que no puede ser dejado de lado, que es el plazo de la duración del proceso las facultades del Estado para perseguir”, afirmó.

Enseguida, mencionó que la causa tramita en la Justicia hace casi 11 años, puesto que se abrió el 21 de diciembre de 2015 y que la citación a indagatoria recién se produjo el 16 de junio de 2023. Refirió que el artículo 77 del Código Penal establece la suspensión de los plazos para investigar respecto a funcionarios públicos, pero remarcó que esta disposición debe interpretarse en armonía con el artículo 18 de la Constitución nacional que, entre otras cosas, establece que “es inviolable la defensa en juicio de la persona”. Para el defensor, en el proceso se violó también la garantía de defensa.

“Una causa que va a cumplir en diciembre 11 años viola el plazo razonable. No encontramos elementos razonables para que se haya alongado el plazo para investigar el patrimonio de un sujeto, en este caso Urribarri”, dijo Cullen.

En esa línea, remarcó que actualmente la Justicia cuenta con un sistema más moderno y transparente para investigar, a través del avance de la tecnología y los procesos de registración de datos. Incluso mencionó que Urribarri ofreció el levantamiento de su información bancaria. Indicó también que una parte de la investigación se llevó a cabo durante la pandemia y que la Justicia continuó trabajando, a pesar del aislamiento. “No puede el Estado sostener que por una pandemia o circunstancias ajenas al imputado, la causa no haya tenido avances”, dijo.

En otro tramo de su alocución, el abogado citó jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los que se tuvo en cuenta la duración de la investigación.

A su turno, el abogado Velázquez adhirió al planteo de Cullen. “Es irrazonable el tiempo que transcurrió en la investigación”, sostuvo. A diferencia de su colega, pidió declarar inconstitucional una parte del artículo 77 del Código Penal que incluye a otras personas en investigaciones por delitos de funcionarios.

En ese punto, hizo una comparación respecto de la causa Contratos truchos de la Legislatura: explicó que en dicha causa se persiguió primero a los acusados como partícipes necesarios y que ahora, en otro expediente, se buscará establecer a los autores del delito de defraudación al Estado. “Cardona Herreros no era funcionario y se está agravando su situación personal”, reclamó.

“Urribari se enriqueció en 7 millones de dólares”

A su tiempo, los fiscales pidieron rechazar los planteos de la defensa. El primero en tomar la palabra fue el fiscal Badano, quien dijo que “Cardona Herreros se dirigía a Urribarri como el N° 1 o el Jefe”. “El sabía y participó voluntariamente del hecho cometido por un funcionario público”, afirmó.

En tanto, Montrull sostuvo que “no hay circunstancias nuevas en los planteos defensivo”. Y resaltó que en el proceso no se violó el plazo razonable que dispone el articulo 223 del Código Procesal Penal. “Se lo citó e indagó, y en cuatro meses la causa fue elevada a juicio”, dijo. Detalló que el 14 de junio de 2023 fue la indagatoria y el pedido de elevación a juicio fue el 24 de octubre.

Luego argumentó que se está ante una causa compleja, que necesitó de muchas medidas para recolectar evidencias que determinaron que “Urribarri se enriqueció en 7 millones de dólares”, dijo en un momento. “La reconstrucción se hizo con peritos de partes, que se reunían todas las semanas. Y demoró años la confección del informe”, añadió.

Más adelante, refirió que en la investigación se encontraron con muchos bienes dispersos, personas usadas como presuntos testaferros y empresas. “Tenemos un millón de correos electrónicos y 3 millones de elementos informáticos que se tuvieron que evaluar. Hay exhortos internacionales a Paraguay, Uruguay y una a Grecia”, expuso.

La audiencia ingresó en un breve cuarto intermedio y continuó con otros planteos defensivos que buscan evitar que la causa llegue a debate oral y público.

Fuente: UNO ER/Gonzalo Nuñez