by contacto.wepastudio@gmail.com | Jul 24, 2025 | Destacado, Interés general
Durante la jornada de este jueves, los ediles trataron la ordenanza que determinaba el funcionamiento de la Radio Municipal y desembocó en un acalorado debate.
Durante el debate en la mañana de este jueves, el concejal Felipe Sastre, responsable de la presentación del proyecto por mandamiento del intendente Francisco Azccué, comenzó detallando que la Radio Pública “le cuesta a la Municipalidad de Concordia unos 150 millones de pesos por año, lo cual representa el 10% del plan de pavimentación que se ha anunciado, por ejemplo”, según comparo.
En base a esto, argumentó que apagar la radio municipal “no es una decisión caprichosa”, sino que se trata de “una decisión pensada que ha llevado su tiempo y se ha considerado que este era el momento para llevarla a la práctica”.
Según sus palabras, el intendente Francisco Azcué “entiende que la Municipalidad de Concordia no debe tener un medio oficial, pues la tarea que llevan adelante los periodistas de nuestra ciudad es muy buena”, explicó.
Historia de la radio
Entre otras cosas, Sastre apuntó que “no es propio de una democracia moderna tener un aparato de propaganda oficial”, aludiendo que “si pensamos en la historia de la Radio Ciudadana, el por qué se crea tiene mucho que ver con una posición del entonces intendente Gustavo Bordet, de buscar que ciertos periodistas que eran críticos de su gestión, aún perteneciendo a su espacio político, queden acallados y se hagan cargo de este medio”.
Al respecto, subrayó que “hemos tratado de buscar soluciones, pero a un año de trabajo nos hemos dado cuenta de que, lamentablemente, no hemos podido lograr el objetivo que nos habíamos propuesto”. Aquí vale remarcar que esta misma gestión había modificado el funcionamiento de la radio, con una modificación de ordenanza que ya había generado polémica.
Despropósito”
Adelantando su apoyo al proyecto, la edil Yaiza Pessolani (del bloquee La Libertad Avanza) dijo: “celebro de alguna manera esta decisión”, ya que “cuando solicitamos junto a la concejal Villalba que la comisión funcione”, ya consideraba -en lo personal- que “sostener una radio pública con fondos públicos, es un despropósito”.
Según sus palabras, el mantenimiento de la radio “es un privilegio que ya no podemos tener y es una injusticia para miles de concordienses que pagan sus impuestos y ven que un porcentaje de esos impuestos van destinados a mantener un medio de comunicación”, el cual, coincidiendo con Sastre, limitó su funcionamiento a “propaganda del gobierno de turno”.
Por otro lado, consideró que “la radio no es un servicio esencial”, dado que “tanto los sueldos como el edificio y las herramientas que se utilizan, son pagadas con la plata de los contribuyentes todos los meses y, si hablamos de datos, el INDEC marca que en Concordia hay un 52,7% de pobreza”.
Retorno social
En base a esto, la edil se preguntó “¿qué rol cumple esta radio? ¿justifica su existencia en términos del servicio público? ¿tiene indicadores de impacto que respalden su sostenimiento? ¿cuál es el retorno social de ese gasto? Es prácticamente nulo”, consideró.
De esta manera, reiteró que “se estima que su gasto ronda los 10 millones de pesos mensuales y serían 120 millones al año. Una cifra nada menor para una ciudad como Concordia, que tiene necesidades más urgentes que una radio pública”, agregó.
A modo de ejemplo, mencionó que “el presupuesto participativo de las ciudades es de 250 millones y, cerrar la radio, permitiría liberar casi la mitad de esto para avanzar en la capacidad de decisión vecinal en obras, servicios y mejoras barriales concretas”.
Como Milei
Entre otras cosas, la edil mencionó que “esta discusión ya se dio a nivel nacional, cuando el presidente Javier Milei ordenó cerrar medios como Telam, bajo la premisa muy clara de que el Estado no puede tener una agencia de noticias que funcione como aparatos de propaganda”.
Además, agregó que “cuando el estado sustenta un medio con recursos públicos, compite en desventaja con medios privados que lo hacen a pulmón, con riesgo propio, con equipos comprado con su propia plata y audiencias ganadas a fuerza de mérito”.
El proyecto para desmantelar la radio municipal tuvo el voto positivo de nueve concejales. Por parte de JUNTOS lo hicieron: Silvina Ovelar, Eliana Lagraña, Verónica del Boca, Emmanuel Godoy, Mauricio Rey, María Celeste Fuscado y Felipe Sastre. A quienes se sumaron los libertarios Yaiza Pessolani y Javier Aguilar.
Rechazo absoluto
Desde la oposición, quien levantó la voz con mayores fundamentos, fue la concejal peronista Carolina Amiano, para quien, “a las claras está, que la concejal propinante (Pessolani) tuvo acceso a este proyecto mucho antes” que los ediles del PJ, “por la preparación que pudimos escuchar respecto de su discurso” y manifestó su “rechazo absoluto al cierre de la radio pública de nuestra ciudad”.
Según sus palabras, esta decisión “viene a silenciar una voz institucional que representa una gravedad y un retroceso en materia de comunicación democrática de acceso a la información pública y a la pluralidad de voces”.
Dicho esto, apuntó que “evidentemente, al intendente Azcué le molestan algunas voces”, por lo que “intentó a través de una normativa coartar o callarlas y no lo logró. Habla de la ineficiencia de esta gestión, de que no puede sostener ni siquiera una normativa que ellos mismos proponen porque vinieron a hablar de una radio que estaba diezmada, que no tenía una programación, que no tenía contenido, cuando la radio funcionaba de 7:00 a 13:00 y luego a la tarde tenía una programación muy rica”.
Participación social
La concejal Amiano también recordó que en la Radio Ciudadana “teníamos la parte periodística, la parte cultural y la social. Los jóvenes tenían participación en esta radio, porque vinieron con un proyecto que realmente como oposición acompañamos”.
En base a esto, señaló que evidentemente, la idea era otra: cerrar la radio o hartar las voces y escuchar solamente a los medios que el intendente acompaña y callar las otras”.
Como respuesta, destacó que “no vamos a ser parte de este plan” y reiteró que “habla de la ineficiencia de la gestión, porque ni siquiera pudieron llevar adelante esta comisión para reorganizarla. A propósito hicieron que esto no funcionara y me parece que todos son cómplices de esta cuestión. Es grave lo que está pasando y no quiero dejar pasar esa situación. Espero que -el intendente- tenga la dignidad de realmente sostener a los empleados y no seguir persiguiéndolos como lo está haciendo”, concluyó.
Acusación de nazismo
Sobre el cierre del debate, volvería a tomar la palabra el concejal Felipe Sastre, para salir en defensa de un cuestionamiento realizado a la concejal Pessolani, por parte del concejal Guillermo Satalía Méndez.
Para Sastre, lo expresado por su par libertaria “es lo mismo que dije yo”, sobre que “el gobierno de turno no necesita un medio de propaganda oficial”.
Allí apuntó que “los gobiernos que necesitaban ese tipo de sistemas de propaganda eran los gobiernos totalitarios, como el nazismo, al cual obviamente el Partido Justicialista admira y replica”, agregando que “por eso debe ser que el Partido Justicialista tiene la costumbre de copiar prácticas como la de los nazis, de repetir mentiras con ese discurso. Miente, miente, que algo quedará”, acusó.
Una aseveración que, ya en el cierre de la sesión, valió un pedido de palabra por parte del concejal justicialista Pablo Bovino, quien consideró que no correspondía, “comparar un régimen nefasto con un partido político, desde un organismo de la democracia” como lo es el Concejo Deliberante. Agregando, sin nombrarlo a Sastre, que “cuando baje la espuma” del debate, “esa persona se dará cuenta que cometió un error, por lo que lo llamo a la reflexión, para bajar los decibeles”.
Sastre pidió responder y dijo: “desde ya mis disculpas al concejal Bovino si se sintió agraviado por alguna expresión”, pero ratificó que “es lo que pienso y es lo que la libertad de expresión que me brinda este Concejo y es lo que siento”; aunque como cierre reiteró su pedido de disculpas.
Fuente: DRU
by contacto.wepastudio@gmail.com | Jul 24, 2025 | Destacado, Policiales
Este miércoles, se realizaron dos allanamientos en el marco de la causa que investiga el robo ocurrido el pasado 8 de mayo en el kilómetro 248 de la Ruta Nacional 14, en jurisdicción de Calabacilla. El operativo concluyó con resultados positivos: se detuvo a dos personas y se secuestraron tres teléfonos celulares.
Las órdenes fueron autorizadas por el Juez de Garantías Dr. Guerrero. Uno de los detenidos habría brindado apoyo logístico a la banda que ejecutó el robo, utilizando su domicilio como base de operaciones. El otro sospechoso sería quien proporcionó información sobre la víctima, con quien mantenía una relación laboral.
El hecho investigado ocurrió el 8 de mayo, cuando un hombre oriundo de la provincia de Buenos Aires fue aprehendido en el lugar del robo. En su poder se secuestraron un arma de fuego y dinero en efectivo. A partir de allí, se inició una investigación que incluyó el análisis de cámaras de seguridad, comunicaciones telefónicas y otros elementos tecnológicos.
La investigación permitió identificar a los posibles cómplices locales. La banda habría operado con un patrón común: elegir domicilios en zonas rurales, pertenecientes a personas mayores de edad, como blancos para cometer los ilícitos.
El operativo estuvo a cargo del Jefe y la Subjefa de la Jefatura Departamental Concordia, junto al Jefe de la División Operaciones y Seguridad Pública y personal del cuerpo y guardia, bajo la supervisión del Oficial Barneche Matías.
by contacto.wepastudio@gmail.com | Jul 24, 2025 | Destacado, Educación
Es el resultado de un estudio reciente sobre convivencia escolar, discriminación y conflictos entre pares publicado por la organización Argentinos por la Educación. El 34 % de los alumnos encuestados reconoce haber agredido a un compañero o compañera
 |
| Foto: Humanium.org |
Una estadística preocupante en relación al bullying y ciberbullying escolar se reflejó en el informe Desafíos de convivencia en la escuela primaria: discriminación y conflictos entre pares, publicado este mes, en base a las respuestas de los estudiantes de sexto grado al cuestionario de clima escolar de la prueba Aprender 2023.
El estudio, elaborado por Mercedes Sidders (Innovations for Poverty Action), María Sol Alzú y Leyre Sáenz Guillén, ambas de la organización Argentinos por la Educación, reveló que seis de cada 10 estudiantes de sexto grado sufrió algún tipo de agresión por parte de sus compañeros, ya sea en el colegio o en redes sociales. “El 63 % de los alumnos reportó haber sido víctima de ello mientras que el 36 % se sintió discriminado en la escuela“, detalló el informe.
El informe de Argentinos por la Educación detalla que, aunque el 99 % de los estudiantes afirma tener amigas y amigos, y el 94 % se siente cómodo con el personal docente y no docente, la experiencia escolar no es homogénea. “Más de la mitad (56 %) manifestó haberse sentido excluida al menos alguna vez, el 40 % expresó haberse sentido incómoda o fuera de lugar, y el 36 % señaló haberse sentido sola”, se informó.
Los motivos de discriminación más frecuentes, según las respuestas de los propios estudiantes, son el aspecto físico, los gustos e intereses personales y la orientación sexual o identidad de género. Además, la mitad de los alumnos (56 %) dice haber presenciado situaciones de agresión entre pares durante el último año, y tres de cada 10 (34 %) reconocen haber agredido a un compañero o compañera.
La discriminación, en particular, muestra diferencias marcadas según la provincia y el tipo de gestión escolar. A nivel nacional, la proporción asciende al 42 % en escuelas estatales, mientras que en las privadas desciende al 21 %.
Por ejemplo, en Chaco, el 49 % de los estudiantes reporta haber vivido situaciones de discriminación; en Santiago del Estero, el 46 %; y en La Rioja, el 45 %.
Las situaciones de violencia
Amenazas, daño o robo de pertenencias, así como agresiones físicas o verbales, tanto en el ámbito escolar como en redes sociales, es el violento abanico que perciben los alumnos, según el informe.
Frente a estos conflictos, las escuelas suelen responder con intervenciones tradicionales: primero actúan los docentes o directivos y luego se informa a las familias mediante notas o reuniones.
Las autoras del informe advierten que estas acciones, aunque necesarias, no abordan las causas profundas de los problemas de convivencia. “Si bien las escuelas suelen intervenir ante los conflictos, la respuesta muchas veces es fragmentada. Hay margen para mejorar, especialmente a través de enfoques más integrales y preventivos que involucren activamente a docentes, estudiantes y familias”, destacó Sidders, coautora del informe y responsable de políticas en Innovations for Poverty Action (IPA).
La evidencia reseñada en el documento, señala que las prácticas más efectivas para mejorar el clima escolar y el bienestar estudiantil incluyen el fortalecimiento de vínculos positivos, la implementación de intervenciones socioemocionales, el fomento de la actividad física estructurada, entre otros aspectos. Sin embargo, según las autoras del informe, estas estrategias integrales siguen siendo poco frecuentes en las escuelas primarias argentinas.
La experiencia internacional, según Alejandro Castro Santander, director del Observatorio de la Convivencia Escolar de la UCA, demuestra que “las estrategias integrales pueden reducir la violencia en hasta un 42 %. Por eso, según su visión, Argentina debe avanzar hacia un nuevo paradigma que reconozca cada aula como una ‘pequeña república’ donde cada voz cuenta y cada diferencia enriquece.
Para llegar a ello, el especialista sostiene que se deben incluir habilidades socioafectivas (empatía, asertividad, regulación de emociones y sentimientos y resolución pacífica de conflictos) en igualdad de condiciones que matemáticas o lengua, y aplicar prácticas restaurativas como círculos de diálogo y proyectos colaborativos, que transformarán las sanciones en oportunidades de reparación y crecimiento.
by contacto.wepastudio@gmail.com | Jul 24, 2025 | Destacado, Interés general
Este miércoles, el intendente Francisco Azcué visitó la ciudad de Salto, en la República Oriental del Uruguay, donde se reunió con su par, el intendente Carlos Albisu. Durante el encuentro, ambos mandatarios comenzaron a delinear una agenda binacional con el compromiso de avanzar en un trabajo conjunto sobre diversos temas que vinculan a ambas ciudades.
Al respecto Azcué remarcó que uno de los ejes de la gestión es potenciar el desarrollo regional y en ese sentido, Salto y Concordia deben potenciar las acciones de gobierno relacionadas al turismo, la producción y la cultura.
“Para ello debemos conformar una agenda binacional con temas que seguro nos van a fortalecer. Este es nuestro compromiso como ciudades hermanas” afirmó el Intendente de Concordia.
Por su parte Albisu manifestó que “no solamente estamos unidos por el río Uruguay sino que estamos viendo a ambas ciudades como un todo. Vamos a trabajar en muchos proyectos y esta es la primera de muchas reuniones que vamos a tener desde ahora en adelante”.
Del encuentro formaron parte autoridades vinculadas a las áreas de cultura y educación de las dos intendencias.
by contacto.wepastudio@gmail.com | Jul 24, 2025 | Destacado, Interés general
El director diocesano de Cáritas Concordia, Pedro Sena, celebró los resultados obtenidos en la Colecta Anual 2025, realizada bajo el lema “Sigamos organizando la esperanza”. Según detalló, se recaudaron $37.711.995, lo que representa un incremento del 94,4% respecto al año pasado.
 |
| Foto: Facebook Cáritas |
“Cáritas salió al encuentro de los hermanos más necesitados. Esa credibilidad hace que la gente siga creyendo y colaborando”, expresó Sena al referirse al fuerte respaldo recibido por parte de la comunidad. Agradeció especialmente a instituciones, empresas y ciudadanos particulares por su compromiso con esta causa solidaria.
Sena explicó además cómo se distribuyen los fondos: un 33% queda en cada comunidad parroquial, otro 33% se destina a Cáritas Argentina y el restante a la comisión diocesana. Con esos recursos, muchas parroquias pueden cubrir necesidades urgentes como medicamentos, tratamientos médicos, ropa o alimentos.
Una demanda creciente
El referente de Cáritas Concordia brindó un panorama alarmante sobre el crecimiento de la pobreza en la región. Señaló que actualmente unas 4.500 personas por mes buscan ayuda directa a través de las parroquias. “Si a eso le sumamos el grupo familiar, el número se multiplica significativamente”, advirtió.
La organización trabaja con un relevamiento concreto en cada comunidad parroquial, lo que permite identificar con claridad a las familias más necesitadas. “Pedimos una lista con domicilios y componentes familiares de quienes van recorriendo distintas comunidades en busca de asistencia”, explicó.
Uno de los datos que más preocupan es el crecimiento de la asistencia en los comedores: “Antes teníamos unos 150 asistentes, hoy son entre 250 y 300. Algunos comedores han cerrado, y con lo poco que se consigue, ya no alcanza”, lamentó.
“Cada vez hay más nuevos pobres”
Sena fue contundente al describir la situación social actual: “Sinceramente, las cosas no alcanzan. Hay muchas ONG y comunidades que no dan abasto. Cada vez hay más nuevos pobres o personas con necesidades que antes no tenían”.
Consultado sobre si se observa un aumento en la cantidad de personas que buscan ayuda, respondió: “Sí. Cada vez se ven más caras nuevas en los centros parroquiales. Gente que antes no pedía comida, hoy se acerca porque no tiene otra opción”.
El director también visibilizó situaciones particularmente difíciles. Habló de personas mayores que llegan caminando lentamente, con bastón en mano, a pedir un plato de comida. O de quienes sienten vergüenza, porque trabajaron toda su vida y hoy no les alcanza. “Los que verdaderamente más necesitan, muchas veces son los que menos se animan a pedir. Por eso desde Cáritas Concordia salimos a su encuentro”, concluyó.
Fuente: DRU
